Ondersteun de vader en de fantastische moeder die elk willen Có-Ouderen, zelf samen kinderen opvoeden,
al dan niet samen wónend. Verbeter taal politiek en cultuur van het maatschappelijk middenveld opdat
váder ook in de traditionele gebieden wordt gerespecteerd. Wij moedigen aan vol te houden met
grootbrengen van kinderen in voorspoed en geluk …
Datum: 1 mei 2012 12:47
Aan: Nine Kooiman @ SP Tweedekamer
Cc: Secretaris europees Vader Platform
Mijn
voorstellen
voor wijzigen nederlandse burgerlijk wetboek zijn aan secretaris van europees Vader Platform gezonden. Anders dan Volkskrant eerder
deed vermoeden,
voldoen door Jan Kees de Jager namens vijf partijen overleg ingezonden gedane voorstellen aan de door Brussel gestelde drie procent norm. Groet Bert.
Datum: 1 mei 2012 12:43
Aan: Secretaris europees Vader Platform
Deed enkele voorstellen aan Nine Kooiman, Tweedekamer lid (SP). Zij komt uit Nieuwegein waar ik mijn zoon een periode mocht opvoeden, in die tijd leerde ik hem engels. Meldt onlangs trots dat hij voor dit vak 9 heeft, bovendien heeft hij voor nederlands een 8. Groet,
----- Doorgestuurd bericht -----
Datum: 1 mei 2012 10:32
Aan: Nine Kooiman @ SP Tweedekamer
Beste Nine,
Gescheiden wonen van ouders komt volgens cijfers onverminderd vaak voor. Werk in buitenland kan een reden zijn. Of een periode van gescheiden wonen bijvoorbeeld vanwege het schrijven van een boek. Spoedprocedures zijn niet de gedroomde oplossing voor verzekeren van opvoeden => werken vaak niet. Afspraken maken en regels stellen werkt wél.
Het Verdrag rechten van de mens erkent twée biologische ouders. Indien nodig kunnen zij uit ouderlijke macht worden ontzet. Het Europees recht kent geen typische constructies en eufemismen wat betreft al dan niet toekennen van 'gezag' aan ouders. Familie kwesties en moeilijke communicaties worden een stuk meer helder en modern als nederland zich aansluit bij het Europees familierecht.
Ontsporen van opvoeden treedt veelal op indien rechters, artsen en onderwijzers slechts éen ouder erkennen. Dan zijn een aantal jaren later tegenvallende schoolprestaties te verwachten van kroost. Regels stellen kan een en ander in goede banen leiden:
Wijzigen burgerlijk wetboek voor het kind in de knel
BW1:Art. 247 lid 39 (ouders van kind zijn)
Wijzigen als volgt:
Het ouder zijn omvat mede de verplichting van elk van de ouders om de
ontwikkeling van banden van haar kind met de andere ouder te bevorderen.
BW1:Art. 251a lid 1 (kind toewijzen aan éen ouder)
Wijzigen van het zogenoemde 'klemcriterium':
a. er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken door
slechts de moeder als ouder te erkennen en niet te verwachten is dat hierin
binnen afzienbare tijd voldoende verbetering komt.
BW1:Art. 251a lid 2 (kind toewijzen aan béide ouders)
Toevoegen:
De rechter kan op verzoek van de ouders of van éen van hen bepalen, dat gezag
over een kind aan béide ouders toekomt.
BW1:Art. 252 (tornen aan gezag)
Dit artikel geheel schrappen.
BW1:Art. 377a lid 2 (omgang regelen)
Schrap de woorden 'al dan niet'.
BW1:Art. 377a lid 3 (omgang ontzeggen)
Het bepaalde onder de letters a tot en met d schrappen. Derde lid
in zijn geheel wijzigen als volgt:
De rechter ontzegt het recht op omgang nadat aan een ouder de ouderlijke macht is
ontzegt.
BW1:Art. 377b lid 1 (informatieplicht)
Schrappen van de woorden 'zo nodig'. Aan het lid geletterde regels
toevoegen die sancties suggereren wanneer niet aan informatieplicht wordt
voldaan.
Proces
Naast voorgestelde gewijzigde regels verdient verbeteren van overheidsadministratie aandacht. In gemeentelijke basis-administratie wordt bij geboorte aantekening gemaakt wie de vader is. Zijn gegevens worden (nog) te zelden overgenomen in andere overheidsregisters, met vele ongewenste gevolgen en chaos van dien. Zet mij in als analist en programmeur voor verbeteren en wens SP succes met wijzigen burgerlijk wetboek;
----- Doorgestuurd bericht -----
Van: Kooiman C.J.E. Datum: 25 april 2012 16:50
Onderwerp: RE: Nieuw parlement en kabinet is goed nieuws voor nederland
Geachte heer Kerkhof,
Bedankt voor uw email. De SP heeft zich altijd ingezet voor de rechten van vaders. SP-Kamerlid Jan de Wit heeft er in 2008 voor gezorgd dat het gelijkwaardig ouderschap in de wet terecht is gekomen. Dat is een belangrijke stap vooruit geweest. Natuurlijk erkennen wij ook dat daarmee niet alle problemen zijn opgelost, zoals u ook schrijft, maar het is wel een belangrijke norm die opgenomen moest worden in de wet. En dat is gelukkig gebeurd.
De SP heeft er ook voor gepleit om te bekijken of de huidige mogelijke sancties (op het niet nakomen van de afspraken) wel voldoende zijn. Voor ons voorstel een spoedprocedure bij de rechter in het leven te roepen was helaas geen meerderheid.
Met vriendelijke groet,
Nine Kooiman
SP Tweede Kamerlid
Woordvoerder Zorg, Justitie & Veiligheid
Twitter:
@ninekooiman
Redacteur Kind in de knel kocht laatst in Action winkel te Roden een dynamische microfoon van chinese makelij 600 Ω voor 2,98 euro. Naast vijf kilo aardappelen in de boodschappentas raakte het ding in kreukels. Een groene witbord marker stift bleef ongedeerd.
Regel en rijm
Géen huwelijk zonder boterbrief, man en vrouw wonen beter niét gescheiden, géen seks voor het huwelijk: Lange tijd is leven op basis andere gezindten slechts van Hollywood artiesten gedoogd, het niet eerder uitgebrachte lied werd zelfs verloren gewaand. Een oude opname is gevonden en in ere hersteld. Vandaar dat tijdens de Ode aan Drs. P van 23 april in de Kleine Komedie Jan de Smet om u te verrassen plotseling iets aan de rijmklanken doét door een nieuw refreinregel in te lassen: de boom der kennis van kwaad en goéd…
Kleine letters vermelden: Dampen kunnen ontvlammen en duizeligheid veroorzaken. Buiten bereik van kinderen bewaren, de stift is afwasbaar. Aanvullend materiaal 28 april
Opium TV
uitzending Avro liberale omroep.
Vaders die in sneerland ongehuwd samenwonen vervreemden steeds vaker van hun kinderen, constateren echtscheidingsadvocaten. Vaders doen van álles wat een vrouw bekoort, stichten bovendien een betamelijk gezin plus doen aangifte van geboorte voor de burgerlijke stand. Echter als automatisme ontneemt de overheid hen ouderlijke verantwoordelijkheid voor het grootbrengen.
Niet chic van sneerland en raar, leidt tot verwarring bij vader, verminderde vruchtbaarheid bij de vrouw en tot
onderontwikkeling en verminderd levensperspectief voor de kinderen die het treft. Volgens europese regels heeft íedere vader ouderlijke zeggenschap tenzij de man uit ouderlijke macht is ontzet. Echter hollandse bureaucraten menen dat vader éxtra formulieren zou moeten hebben ingevuld in een voor hem tóch al drukke periode van het leven.
In 2009 werden 77.000 kinderen geboren uit samen- en apart- wonende ouders. Meer dan 42 procent van alle kinderen ziet ongetrouwd licht en het percentage
stijgt jaarlijks.
“Veel ouders denken totaal niet aan het regelen van zeggenschap”, zegt familie advocaat Geoffrey Zeegers in de Telegraaf, “geboorte aangifte doen alleen is niet voldoende”. Bij een scheiding zijn vaders vaak totaal verrast: ze denken dat geboorte aangifte hen zeggenschap geeft. Erkennen in sneerland geeft slechts financiële alimentatie lasten en niet de lusten die bij vader zijn hóren. Later bij ruzies kan de vrouw op de proppen komen met de mededeling dat ze niets met vaders van doen wil hebben en wordt vader door derden die onbekend willen blijven, verplicht jarenlang giro-overschrijvingen te doen voor kinderen die onder
vaderloos bestaan lijden.
Jawel je bent in holland !!
Een advocate in Rotterdam meent dat gemeenteambtenaren ouders éerder en béter kunnen voorlichten. Als de ambtenaar van de burgerlijke stand bij de aangifte zogenaamde gezags-formulieren aanrijkt waarmee vader zijn ouderlijke zeggenschap claimt bij een rechtbank, blijft hij gespaard van latere kwesties en gerechtelijke procedures.
Vader en boterbrief
Anderen pleiten voor huwelijk, voor traditioneel getrouwde vaders is slechts geboorte aangifte nodig en bestaan de overige formulieren verplichtingen niet. Bij getrouwde vaders worden europese regels minder door lokale brood- en krijgsheren (bobo's, red) betwist. Een trouwfeest voor vrienden en familie is forméel nooit verplicht geweest en het stadhuis kent dagen waarop trouwerij niet lang hoeft te duren. Toch is waarschuwen op zijn plaats:
Zweren van levenslange trouw aan je partner zelfs tot ná de kinderen de deur
uit zijn trekt een wissel op een toekomst die nog zó ver weg ligt dat je er
niet aan moet dénken.
Als je de huwelijkse gemeenschap van goederen niét op de koop toeneemt is
jouw visie voor een notaris de moeite dubbel en dwars waard.
Vergeet niet dat tegenwoordig kéuze is uit verschillende soorten kontrakten. Beslis zélf over je eigen leven en kies het kontrakt dat het beste pást.
Europa: Vergun Vader ín elk hedendaags NL gezin
Een plek voor Vader gunnen in élke gezinsvorm, vele Ouders zien niets liever. Éen praktische en eenvoudige remedie voor regelen van vader's zeggenschap en respecteren daarvan door regionale justitie, is het aangifte doen door vader binnen een jaar na geboorte. Voor nederlandse pennelikkers is dat van doorslaggevende betekenis, het zou enorm helpen bij het vaak moeilijke werk van handhaven van het europees verdrag rechten van de mens
(EVRM)
dat voor nederland is ondertekend. Échte europese landen houden zich aan het verdrag. In de praktijk maakt aangifte doen het handhaven nog niet gemakkelijk genoeg. De noodzaak van ontwikkelingswerk in nederland kost: politie op MBO niveau zal veel voorkomende kromme toestanden en scheefgroei kunnen rechtzetten en op den duur voorkomen. Overigens met repareren en voorkomen van gedoe houdt het nog niet op. Daarnaast meldde Boris van der Ham in de herfst van 2011 met trots dat hij vader is van een prachtige zoon. Een lesbisch stel zal het jongetje opvoeden. Ik wens élke vader méer geluk van deze wereld toe!
Allen die voor moderne mensen willen werken ter wille van voorspoed en geluk in de maatschappij, bescherm vaders zoals een herder met hart en ziel zijn schapen beschermt en help mee einde maken aan middeleeuwse
heks- en huishouderij. De praktijk van verduistering van vader's zeggenschap blijkt té vaak een donkerbruine trutten put waarin een vergunning voor vader ver te zoeken is: oorzaak van crisis. Overigens is Boris goed bevriend met de potten die zijn zoon in huis hebben. Wie en wat sneerlands is dient europese cultuur te om-armen en zeggenschap te gunnen aan de fítte vader: kies voor Bert's principes van vader bij geboorte en bedenk dat de vader Vergunningen reeds in vele europese landen béter zijn …
Vader's zeggenschap is veilig geregeld in …
In belgië hebben beide ouders altijd gelijke zegggenschap. Dus indien
ouders apart leven blijft voor elk afzonderlijk ouderlijke
zeggenschap:
In frankrijk hebben beide samen- of apart- wonende ouders gelijke
ouderlijke zeggenschap. Niet direct maar binnen een jaar na geboorte moeten
ouders aantonen verwant te zijn aan het kind. Een voor vader sterke regel.
In noord-ierland kan vader ouderlijke zeggenschap verkrijgen
eenvoudig door zich als vader te registreren. Dat zet de deur open
voor een frauderende would-be vader en DNA bewijs kan de eerlijke vader
helpen.
In polen hebben beide ouders altijd gelijke ouderlijke
zeggenschap of ze nu getrouwd zijn en/of samen- danwel apart- wonen.
In letland hebben beide ouders gelijke ouderlijke
zeggenschap. Ouders kunnen slechts sámen beslissen om één van hen uit
ouderlijke macht te ontzetten.
Volgens ests recht hebben beide biologische ouders gelijke
ouderlijke zeggenschap. Aantonen van biologisch verwant zijn volstaat.
In litouwen hebben beide ouders gelijke rechten en plichten,
getrouwd en/of gescheiden wonend elk mét danwel zonder zowel tafel en/of bed
of niet dan.
In tjechië hebben de twee biologische ouders gelijke zeggenschap,
al dan niet trouwen maakt niet uit. Toch laat hier de ambtenarij een
opmerkelijke steek vallen: Ouderlijke verantwoordelijkheid zou pas bij
geboorte ontstaan.
In slowakije wordt ouderlijke zeggenschap door béide ouders
gelijk uitgeoefend.
In hongarije wordt ouderlijke zeggenschap door béide ouders
gelijk uitgeoefend.
In spanje hebben beide ouders gelijke zeggenschap over
minderjarigen en hun goederen, behoudens uitzonderingssituaties.
Gezagspapieren vaardigheden
In bepaalde landen worden bureaucratische eisen gesteld aan bevolking. Mensen met minder formulieren invul vaardigheden zouden gestrafd en/of gediscrimineerd moeten worden met als doel hen op een recht pad te houden, hierbij enkele kanttekeningen:
Waarom samen- en apart- wonende vaders testen op bureaucratische
vaardigheden, deze zijn evenmin nodig voor moeders en getrouwde vaders.
Red tape van overvloedige paperassen remt het ondernemen van
ondernemende ouders.
Ouders die minder bedreven zijn met formulieren kunnen dikwijls wél goed
grootbrengen, iemand met papieren vaardigheden is niet vanzelfsprekend een goede
ouder.
Disciplineren van burgers om overheidsformulieren in te vullen heeft
functie, echter het belang van behoud vaderrechten voor het kind mag daaraan
niet ondergeschikt wezen.
De eis van gezagspapieren vaardigheid drukt een stempel op onze huishouding die naar blijkt, geen enkele garantie biedt voor een toekomst van grootbrengen van kinderen in het verleden. De huidige crisis is naar mening een brevet van onvermogen voor sneerlands sociale economie- en onderwijs- constitutie.
Verkeerde justitie drukt tevens stempel op bepaalde landen …
In duitsland krijgen ouders slechts gelijke ouderlijke zeggenschap indien ze
gemeenschappelijk zorgverklaringen in een openbare akte vast laten leggen
bij lastige 'kinder-ontzorgers' of dure notaris. Overigens
mogen ouders zelf kiezen tussen lastig of duur en dat is winst.
In engeland kregen ouders pas op 1 dec 2003 gelijke rechten
indien zij samen geboorte aangifte doen. Iedereen weet hoe het voor een
vrouw voelt om daartoe uit het kraambed te komen. Desalniettemin kan nu voor
gemotiveerde ouders wat eerst niet mocht.
In het maltees sprekende gedeelte van europa heeft de
alleenstaande moeder het alleenrecht, tenzij net als in engeland vader moeder
uit het kraambed hijst om samen voor een loket te verschijnen. Dóorgaan met
tolken in Straatsburg (voor de franse werkgelegenheid bedachte
kantoor-lokatie) is de énige kans om oost-indisch doof (maltezen verstaan
europees engels wel dégelijk) te overkomen.
Ook in zweden moeten ouders samen aangifte doen voor
toewijzing van hoederecht wat dit ook betekenen mag, zweeds is
thans nog moeilijke taal.
In het door grieken en turken verdeelde cyprus is de toestand
als in sneerland.
Karin Bloemen en André van Duin werkten mee aan het benefiet concert met
het lied
Het Dorp.
Dit wordt op Youtube overwegend als leuk beoordeeld en is veilig in
onderwijs aan te bieden. Rond de brugklas leeftijd kan geleerd van ervaringen uit
traditionele dorpen en verwacht van oudere leeftijden haalbare plannen voor
plattelandsontwikkeling. Grote én kleine donaties voor grootbrengen in de europese
regio zijn welkom bij:
In dit soort landen zitten haken en ogen aan de procedure voor het verkrijgen van vader's zeggenschap, de eis van gezamenlijkheid blijkt voor een niet te verwaarlozen deel van de bevolking een te hoge drempel. In de praktijk leidt alléenrecht voor de vrouw tot polygamie, een klap in het gezicht voor alle vaders die het
kinderrechtenverdrag
van de verenigde naties (IVRK) respecteren. Het
europees verdrag
voor de rechten van de mens (EVRM) waardeert béide ouders. Wees bedacht op individuen die alleenrecht toedichten aan een vrouw, voor je het weet sta je als vader tegenóver
jugendamt in plaats dat ambt vader hélpt tegen gevolgen van misplaatst alleenrecht. Niet de éerste vaders en moeder emigreren met het doel elders veiliger te kunnen grootbrengen.
Maak voor kinderen mogelijk vader terug te vinden. Erken vader en leg vader gegevens eerlijk vast in gemeentelijke basisregistraties verbetert genieten van vaders zorg:
In voorspoed en geluk vader en kinderen zijn
middels
Europese mensenrechten :
Leve het beschaven
Andere bronnen …
Amerikaans netwerk voor burgerlijke- en handelszaken:
Angelina Jolie trouwt pas
als homo's dat ook mogen
Commercieel gewin van geneesmiddelen industrie loopt in de pas:
hol van rechtbank naar gerechtshof tot hoge raad en hou energie over met
farmaceutisch puffen.
Vrijheid deed haïtianen sociaal en economisch de das om, wij kunnen
daaruit leren voor het
grootbrengen in de lage landen voor ons belang en ons eigen kroost.
In belgië werd vanouds ouderschap bij scheiding slechts aan één ouder toegekend. De ándere niet-inwonende ouder kon nagenoeg geen rechten meer uitoefenen over zijn kinderen, hij kreeg slechts bezoekrecht. Aan dit alles kwam op 13 april
1995 voorgoed een einde.
Vanwege de Wet op Co-Ouders kunnen ouders belangrijke beslissingen over schoolkeuze sámen nemen. Er is een uitzonderingsbepaling voor het geval de verstandhouding tussen de ouders (grondig) is verstoord. In de beginperiode bleven rechters op grond van die bepaling het gezag toekennen aan één van de ouders en in sommige gearceerde gebiedsdelen is bij uitstek de vader de pineut. Tegelijk in 1995 werd een omgangsrecht tot stand gebracht tussen de kinderen en de grootouders en met álle personen met wie de kinderen een affectieve band hebben. Zelfs in de uithoeken van het land hebben de magistraten waarop gedoeld wordt daartegen geen bezwaar.
De Co-Ouder regeling kon niet voorkomen dat kinderen na scheiding veelal slechts op één adres gehuisvest bleven: bij de moeder. In discussie is nu het Verblijfs Co-Ouderen. Daarvoor is er een wet van de sociaal-democratische justitie minister Onkelinx. Doel van de wet is het bevoorrechten van een gelijkmatig verdeelde huisvesting van het kind van wie de ouders gescheiden zijn. Uitgangspunt is dat kinderen op 50-50 basis bij beide ouders verblijven. Dit zal de volgende grote stap zijn naar volledig gelijkwaardig ouder zijn. Het houdt in dat voor minderjarige kinderen een tweede thuis mogelijk is, ook op het adres van de vader. Het is dus niét zo dat de 50-50 verdeling verplicht wordt opgelegd in geval beide ouders niet willen, als de ouders samen tot ándere afspraken komen zal een rechter dit bekrachtigen. Ghislain Duchâteaux, coördinator van het belgische Samenwerkingsverband van ouder- en belangenverenigingen bij scheiding, noemt de wet van 13 april 1995 daarom slechts een eerste stap naar gelijkwaardig ouder zijn.
In nederland kwam de wet op Co-Ouderen drie jaar later in werking, in 1998. Een verschil tussen nederland en belgië zit in de afstammingswetgeving. In belgië worden ongehuwde ouders bij een geboorte beiden als ouder geregistreerd en erkend. De nederlandse administratie kent vanouds een onderscheid tussen de biologische vader en het ouderlijk gezag van de vader. Dit maakt het mogelijk burgerrechten van een biologische man over te nemen voor een volwaardig pleegvader. Door toedoen van de vele administratieve medewerksters die in nederland rijk zijn, vallen vele vaders tussen de wal en het schip: bij geboorte wordt niet hun band met het kind geregistreerd en bovendien wil de vrouw de vaderrechten niet aan een pleegvader toekennen. Dit is oorzaak van crisis in persoonlijke levens én daarbuiten, het geeft
ontwikkelingsachterstanden
voor hun kinderen, een zwarte bladzijde in de geschiedenis van het familierecht.
Karin Bloemen en André van Duin werkten mee aan het benefiet concert met het lied
Het Dorp.
Dit wordt op Youtube overwegend als leuk beoordeeld en is veilig in onderwijs aan te bieden. Rond de brugklas leeftijd kan geleerd van ervaringen uit traditionele dorpen en verwacht van oudere leeftijden haalbare plannen voor plattelandsontwikkeling. Grote én kleine donaties voor grootbrengen in de europese regio zijn welkom bij Bert Kerkhof
De vele ten kantore gemaakte fouten kunnen slechts worden overruled nadat formulieren zijn ingediend bij de rechtbank. Vele paren die het wél lukt een koopwoning te bemachtigen alvorens te bevallen, lukt het dan weer niét de bureaucratische gang langs medewerksters te doorlopen in de drukke periode er ná. Daar schieten dus al tijdens het samenleven de burgerrechten te kort. Dit valt pas op nádat ouders gescheiden gaan wonen, wanneer rechtbanken en de dienst kinderbescherming de juridische status van de vader meewegen in haar oordeel over de mate van gewenste vadervervreemding. Deze oordelen doen conflictstof opwaaien, waar erkenning door de omgeving van beide ouders en rust nodig is om de hechtingsrelatie met de kinderen voort te zetten.
De verschillen tussen belgië en nederland raken geaccentueerd nu een sterk toenemend aantal ouders een concubinaat vormt alvorens te huwen, zelfs kinderen uit religieuze milieu's doen dit. In 2003 was slechts 69 procent voor het stadhuis gehuwd ten tijde van de geboorte van het eerste kind. Vooral onder hoog opgeleiden is het krijgen van een kind alvorens te huwen in zwang. Men geeft prioriteit aan het opstarten van een eigen bedrijf of het behalen van een doctorstitel middels een dissertatie, daarna komt het genieten in de huiselijk kring, van later zorg is het delen van spiritualiteit met de familie achterban, laat staan een huwelijksfeest.
Huwelijk
Grote fuiven zijn snel vergeten, je kunt je afvragen hoe het huwelijk aantrekkelijk genoeg kan worden. De
verruimde gelegenheid
die Imca Marina biedt in Midwolda biedt beperkte capaciteit, voornamelijk showbiz-paren en homoseksuelen lijken aan de beurt te kunnen komen. Er is behoefte aan evenementen die tot uitdrukking brengen en het bruidspaar doen ervaren wie zij eigenlijk zijn. En waar de vriendenkring het innerlijke gemoed van het paar versterkt opdat de gelukkige dag langer zal heugen.
De burgerrechten beweging voor jonge mensen blijft achter, zij die hun leven communicatief en actief willen voortzetten lopen het risico de familiebetrekking met de vader en de kinderen te verliezen. Verloedering van gezinsbanden en vatbaarheid voor aanhoudende crisis is het gevolg. Ook in belgië wordt huwelijk uitgesteld en neemt gescheiden wonen toe. Vergelijkbaar met nederland is de stijging van het aantal kinderen dat vòor het huwelijk wordt geboren. In belgië blijven in principe de burgerrechten van ongehuwde vaders en hun kinderen ook ná scheiding onbesproken, dit voldoet aan de europese normen en principes. Volgens professor Ron Lesthaeghe van de VUB is dit land qua huwelijken en echtscheidingen typisch west-europees.
Update 18 juli 2006
Wet op verblijfs Co-Ouderen aangenomen
Tot gisteren waren rechters vrij om over de verblijfsplaats van de kinderen te beslissen ook al waren de ouders het eens over een andere regeling. Zo kon een rechter die principieel tegen Co-Ouderen was, alleenstaand ouderschap opleggen. In de praktijk is dat eerder de moeder dan de vader.
Sociaal democratisch voorzitter van de parlementaire commissie familierecht Guy Swennen werkte de nieuwe regeling op Co-Ouders uit, sociaal democratisch minister van Justitie Laurette Onkelinx voerde deze in. Die regeling bepaalt dat de rechter kinderen van gescheiden mama's en papa's voortaan meestal aan beide ouders toegewijst. Daarbij verblijft het kind afwisselend bij de twee gescheiden wonende ouders wanneer beide ouders het hierover eens zijn. Volgens wetenschappelijk onderzoek is het beter voor de kinderen wanneer ze om beurt bij moeder en vader intrekken. Sinds Onkelinx begin 2006 Cde regeling Co-Ouderen invoerde, kan men gewagen van een heuse omwenteling in de organisatie van het gezinsleven van vele honderdduizenden gezinnen. Het gaf de beide ouders de verantwoordelijkheid over de opvoeding van hun kind.
Terwijl vroeger automatisch van werd uitgegaan dat de moeder de kinderen zou opvoeden was dat de laatste jaren vaak niet meer zo, vooral sinds in 1995 werd gestemd voor Co-Ouders. Als de ouders het niet eens geraken, mag de rechter wel nog zelf beslissen. Hij moet de bekvechtende partijen op de hoogte brengen van de mogelijkheid bemiddeling aan te vragen. Volgens de huidige wet is een gelijkmatige verdeling tussen beide ouders de norm, waarbij de kinderen afwisselend en gedurende even lange periodes bij vader en moeder verblijven. Een rechter kan daar alleen van afwijken als daar goede argumenten voor zijn. "Dat zal vooral gebeuren om materiële redenen", zegt initiatiefnemer sociaal-democraat Guy Swennen.
Wanneer één van de twee ouders het Co-verblijfsrecht voorstelt, moet de rechter die vraag onderzoeken. Wijst hij het voorstel af, dan moet de rechter dat uitgebreid motiveren met objectieve redenen. Het wetsontwerp geeft de rechter ook meer mogelijkheden om het omgangsrecht met de kinderen af te dwingen. Ouders die zich niet houden aan de regeling, kunnen makkelijker aangepakt worden. De rechter kan onder meer het verblijfsrecht omkeren ten nadele van de ouder die de afspraken niet naleeft. De deurwaarder kan worden ingezet en als dwangsommen worden opgelegd, kan beslag worden gelegd op het loon van de betrokkene.
Guy Swennen
“Vroeger werd het kind ook toegewezen aan een van de ouders wanneer de andere ouder niets van Co-Ouderen wilde weten”, zegt Swennen. “Nu zal een rechter ook in dat geval de situatie moeten bekijken en eventueel toch de Co-Ouder toewijzen. Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat er meer voordelen dan nadelen zijn aan de nieuwe regeling. We hebben ook meer dan een jaar aan deze regeling gewerkt in de commissie Familierecht.”
Onthouding bij de vlaamse christen democraten Bij de stemming was niemand tegen, CD&V en cdH onthielden zich, zij vinden het niet goed dat een algemeen model wordt opgelegd, aldus Servais Verherstraeten. De magistraten moeten volgens hem wel een motiveringsplicht krijgen en dienen pedagogisch en psychologisch opgeleid te worden, het vlaams belang was bij de stemming niet aanwezig.
Update 7 sept 2006
Evenredige betaling van kindertoeslagen
Het is nuttig dat ook de problematiek van het kindergeld wordt geregeld. Als twee ouders elk het kind (of kinderen) opvoeden lijkt het logisch dat beiden een evenredig deel van het kindergeld krijgen. Op verzoek van beide ouders kan de uitbetaling van de kinderbijslag gebeuren op een gemeenschappelijke rekening waartoe zij beiden toegang hebben. Dit geeft vaak aanleiding tot problemen en betwistingen. Ook al komen de ouders goed overeen op het moment van de scheiding, later kunnen er spanningen ontstaan. De bestaande regels leiden er meestal toe dat al het kindergeld aan één van de twee ouders wordt uitbetaald, de andere moet bepaalde uitgaven die hij of zij doet dan vragen aan de ex-partner. Daardoor zit deze in een afhankelijke positie en leidt dit tot vernederende situaties als het tussen beiden niet meer goed klikt in een stadium van de echtscheiding. Vandaar het voorstel om bij het uitspreken van de scheiding een mogelijkheid tot gesplitste uitbetaling van het kindergeld over te gaan.
Ons systeem van kindertoeslagen werd in loop der jaren telkens zo goed als mogelijk aangepast wanneer zich belangrijke evoluties in het gezinsleven voordeden. Wij vragen om de invoering van een optie waarbij de ouders in onderling overleg een verdeling, kunnen afspreken welke evenredig is met de geleverde inspanningen van de ouder in de opvoeding van het kind. Gelet op de huidige regeling inzake Co-Ouders dringt deze mogelijkheid zich meer en meer op. Zodoende verzoeken we om de samengeordende wetten betreffende de kindertoeslagen voor loonarbeiders aan te passen aan de werkelijkheid van het Co-Ouderen.
Update 7 maart 2010
Verzekering van gezinsleven in nederland
Het uitzenden van medewerkers naar het buitenland heeft voor exporterende bedrijven en instanties economisch belang. Deze medewerkers verdienen verzekering van hun gezinsleven, ook wanneer de andere ouder in nederland werk- of thuisverplichtingen heeft. Achterklap van de traditionele omgeving over een uithuizige man kan de relatie tussen de echtelieden verstoren. In wetgeving en overheids-administraties dient de band tussen vader en kinderen vastgelegd en dit helpt de vaderrechten en het gezinsleven te behouden voor de duur van de jeugd.
Voorzitter college van het bestuur van de delftse universiteit Derk Jan van de Berg was eerder ambassadeur in china. Hij ziet kennis en techniek als enige grondstof die europa heeft. Fossiele brandstoffen, landbouwgrond en jonge bevolking heeft europa niet, zegt hij.
Onderzoek best practices
De ervaringen met al dan niet vaders in de belgië en nederland opgedaan, vormen materiaal voor comparatief onderzoek dat kan leiden tot baanbrekende best practices op gebied van opvoeden en milieu. Aan de wetenschap van verkrijgen en behouden van burgerrechten voor gescheiden wonende vaders is bovendien in andere delen van de wereld behoefte, ook al ontbreekt beregening van de dorre grond waarop de kennis gezaaid wordt. De komende tien jaren wordt bepaald hoe mijn zoon het de komende vijftig jaar gaat doen.
Historisch materiaal vanaf 1866 van het belgische nationale
instituut voor de statistiek zijn in archief bij onze canadese
zusterorganisatie:
Huwelijk en scheidingen in cijfers
Undoubtedly there exists a girl that has sufficient resources and skills to bring up a child by her own, like a needle in a haystack can be found. More often the grandmother belittles her daughter because of the girls attempt to be a mother. Two small children deliver grandma a chance to escape from midlife crisis but gives them a traditional parenting style that goes back 30 years and the inability to keep up with the pace of society. On MTV is a series where the repression of girls by such mothers can be seen. According to
statistics,
having a child without both biological parents -just as poverty and ethnic origin- gives
poor upbringing,
subsequent decline in human capital and social and economic crisis which we now have to face.
Since 2005, Child In Stress
act for the recognition of the involved fathers.
In traditional regions such as the dutch provinces of drenthe, limburg and parts of gelderland, the european human rights law and the
UN treaty on the rights of children is not recognized even by some professionals and this usually leads to only
meager visitation rights between father and child.
Not working organizations that should do justice to the father do not guarantee decent
parenthood for every child.
Later in the child's life, during school period, the defects of this type of parenting
becomes manifest
and nowadays more and more children come under the superintendency of child welfare and even are
removed from the home of the mother, driven by
employment- and commercial interests of youthcare.
Educational result
after the costly youthcare
is poor, the taxpayers should help out the spills of human capital and the
increasing goverment spendings. By
erosion of fathers' rights,
more and more men even decide not to want children. This results in a decreasing number of young people in the population (the famous aging trend) while countries such as china en india have a strong population growth. Dutch european affairs secretary of state
Frans Timmermans
says that the lack of population growth is a concern to the european committee.
Child In Stress therefore considers a change of policy. If a girl refuses to recognize the father, together with the father a decision is made to transfer the baby to a foster family. The baby immediately after birth is welcomed in the foster family, resulting in good adhesion- and educational attainment. The demand for young babies by foster parents is big.
Since last year the adopting of children from the united states of america by two men is no longer possible and at the other hand the parenting skills of homo celebrities such as
Paul de Leeuw
and
Peter van de Vorst
are undisputed. It is logical to also allow foster parenting for two loving fathers. In this way child welfare by christian-like organisations can be avoided and the child grows up in a safe environment with two parents with at least one father. Often in these situations the child was conceived by young lovers that were not able to make the choice for marriage and the transfer of the baby to the foster family makes the begetters free from obligations which are too hard to fulfill.
Abandonment of a baby calls on backbiting of outsiders and institutions, the privacy of the biological mother and father is harmed. The exploration activities of police after an abandonment in 2009 show that it is difficult for these people to remain anonymous. There is too much a tendency to force the birth-giving couple to play the role of a single mother, youthcare surveillance or even psycho-social treatment is imposed.
Animated gif
A new design of the procedure reduces the penetrating
fiom-repression
on sensible people. Privacy and the baby's transfer to foster parents deserve protection, where the begetters are not punished or have to pay for years.
We hereby invite to participate together with Child in Stress in the discussion on this topic.
Een vader die om wat voor reden dan ook gescheiden gaat wonen, staat in nederland zwak. Kind in de knel heeft een plan om die situatie te verbeteren. Veel gescheiden vaders verkeren in een marginale positie als opvoeder en voelen zich machteloos, zo blijkt uit onderzoek. Vaders die graag hun verantwoordelijkheid willen nemen, zijn kansloos. De scheidings praktijk in nederland is een moeders praktijk, alle wetgeving gericht op gelijkwaardig ouder zijn ten spijt.
Na een scheiding woont slechts ongeveer 10 procent van de kinderen bij de vader. Een groeiende groep van ongeveer 15 procent wordt grootgebracht door Co-Ouders. De rest van de kinderen gaat bij de moeder wonen of in een pleeggezin. Voor het onderzoek werden gescheiden vaders uit het noorden van het land uitgenodigd. Het blijkt dat veel vaders ontevreden zijn met de uitkomsten van de scheiding. Veel vaders denken dat hun ouder zijn na scheiden onomstreden is en komen dan van een koude kermis thuis. Regelmatig valt de bereidheid van de ex-moeder tegen, stemt zij niet in met gelijkwaardig ouders zijn voor de kinderen. De rijksoverheid verplicht scheidende ouders tot het maken van afspraken over de kinderen. Deze afspraken moeten leiden tot een ouderplan dat door de rechtbank wordt gekeurd. Bij het streven naar een goed ouderplan starten vaders met schaduwen van rechtspraktijken uit het verleden. Vaders zonder huwelijkspapieren kampen bovendien met ongelijke behandeling vanwege een burgerlijk wetboek dat op een gatenkaas lijkt. Kortom voor gehuwden schijnt het zonnetje nog niet helder in de juridische mist en voor ongehuwden is bovendien de wetgeving discriminatoir.
Een korte schets van de gemiddelde vader die meedeed aan het onderzoek: Hij voelt zich machteloos, afhankelijk van de moeder in zijn rol als opvoeder. Overleg en afspraken gaan met soepel. Hij vindt dat hij te weinig tijd met zijn kinderen doorbrengt, waardoor hij ongewild in de positie van pret-vader belandt. Hij mijdt ruzies en discussies met zijn ex, uit angst het broze proces te verstoren waaraan de omgangsregeling vaak onderhevig is. Nog maar kort geleden kraaide geen haan als een ex-moeder de afgesproken regeling met nakwam.
Vanaf 1998 krijgen de meeste ouders na scheiding van rechtswege ouderlijke zeggenschap. Voor nederland geldt dat niet-getrouwde moeders alsmede moeders met een partner-contract na de verwekking nogmaals toestemming moeten geven voor de erkenning van zijn vader zijn. Daarmee vestigt een niet-getrouwde vader nog niet zijn ouderlijke zeggenschap. Wel wordt hij daarmee onderhoudsplichtig. Sinds 1 maart 2009 is de regeling Co-Ouders van kracht, dat scheidende ouders verplicht zijn ouderplan op te stellen. Bovendien houdt de regeling een belofte in van gelijkwaardige zijn voor beide gescheiden ouders.
De helft van de kinderen in nederland wordt binnen een relatie geboren die niet middels een huwelijk is vastgelegd. We moeten voorkomen dat de ene ouder voor de andere beslist dat hij geen goede ouder is, vindt ook CDA-Kamerlid Marleen de Pater. Zij pleit daarom voor verplichte registratie van alle vaders. Zo krijgen altijd béide ouders zeggenschap, net als in een formele relatie.
De negatieve gevolgen van gescheiden wonen zijn voor het opvoeden beperkt indien ouders normaal communiceren en tot afspraken komen. De huidige praktijk stimuleert dit echter met. Moeders zijn te vaak in de verleiding misbruik van hun sterke positie te maken. De familie rechtspraktijk sticht geen vrede, maar wakkert ongelijkwaardigheid en conflict gedoe aan.
Vaak wordt ingezet op bemiddeling (mediation), echter dit werkt alleen indien beide ouders bereid zijn hun vooruitzichten bij te stellen. 90 procent van de ouders komt onder sociale, financiële en/of juridische druk tot overeenstemming en afspraken, zo blijkt. Veel gescheiden vaders belanden toch weer bij de rechter voor omgang. Daar worden de kinderen doorgaans aan de ex-moeder toegedacht en geprezen en krijgt de vader een beperkte omgangsregeling. Procederen is voor vaders vaak té kostbaar en toch worden hiermee soms successen geboekt.
In nederland galmt de mantra in het belang van het kind in huiskamers, op advocaten kantoren, bij hulpverlenings instellingen, in rechtszalen. Opvallend is echter dat het perspectief van de opvoeder geheel buiten beschouwing blijft. Het is een heilig huisje dat indien geharrewar is tussen de ouders, de moeder het beste alleen voor zijn kinderen kan zorgen na een scheiding. Het is écht niet in het belang van het kind als de ex-moeder de enige opvoeder met zeggenschap is. Evenmin is het in het belang van het kind als zijn vader wordt gemarginaliseerd en in dat ene weekend per twee weken op zijn tenen moet kruipen om met wat roddel, bemoeizucht en voorwaarden het vader zijn dat hij nog heeft moet verliezen.
De regeling
Co-Ouders
is een nobele poging tot verbeteren van de scheidings praktijk. Echter worden hiermede daadwerkelijk veranderingen bereikt? Maatregelen zullen moeten volgen voor het effectief handhaven van afspraken. Het voorstel van Marleen de Pater om al bij de geboorte het vader zijn vast te leggen, dient te worden overgenomen in méer overheids registraties. Dan zijn ook voor kroost dat buiten een huwelijks vastgelegde relatie geboren wordt de rechten van hun vader geborgd.
Ons land zou voorbeeld kunnen nemen aan belgië, waar zij die samen niet uitkomen per definitie de helft van zorg voor hun rekening moeten nemen. Zo hebben ook moeders iets te verliezen en wordt gelijkwaardigheid tussen man en vrouw in de praktijk bereikt.
Steeds meer uit de echt gescheiden ouders kiezen ervoor om hun kinderen op te voeden als Co-Ouders. Volgens SP.A-senator Guy Swennen is de wetgeving echter nog niet genoeg aangepast aan de veranderende samenleving.
De tijd dat kinderen na een scheiding automatisch aan de moeder werden toegewezen, ligt ver achter ons. Vandaag kiezen scheidende koppels vaak voor Co-Ouder afspraken. Bij zo'n regeling verblijven de kinderen de helft van de tijd bij de ene ouder en de andere helft bij de andere ouder. Afwisselend een week bij mama en een week bij papa is voor veel kinderen daardoor heel gewoon geworden. Daarnaast komt het klassieke Co-Ouderen voor, waar de kinderen door de week bij mama zijn en in het weekend bij papa. Onze wetgeving, die nog vaak uitgaat van een traditionele gezinssituatie, past zich mondjesmaat aan dit nieuwe fenomeen aan.
In 1995 kwam er voor het eerst een wet voor Co-Ouders, onder impuls van huidig SP.A-senator Guy Swennen, en in 2006 kwam er een tweede. Sinds de belastingaangifte van dit jaar is ook de fiscus voor Co-Ouders vriendelijk.
Een belangrijke vraag voor hen is immers welke ouder de kinderen fiscaal ten laste neemt. Belangrijk, aangezien het deel van het inkomen dat belastingvrij is, wordt verhoogd per kind ten laste. In geval van Co-Ouders kunnen de kinderen nu voor de helft fiscaal ten laste worden genomen door de moeder en voor de andere helft door de vader, zodat die allebei voor een stuk genieten van het extra belastingvrije inkomen. In België geldt dit momenteel enkel zolang de ouders als alleenstaande belast zijn, en vervalt dus wanneer ze gaan samenwonen of hertrouwen. In Nederland blijven het kindgebonden budget en de kinderbijslag doorgaan, en vervalt na samenwonen of hertrouwen slechts de aanvullende alleenstaande ouder korting.
Guy Swennen en Wouter Bos
Beide ouders moeten bovendien akkoord gaan met het fiscaal delen van de ten laste zijnde kinderen, in een geregistreerde of een door een rechter gehomologeerde overeenkomst. Die is wel eenmalig en wordt daarna automatisch toegepast. Is er geen overeenkomst, dan zijn de kinderen in principe ten laste bij de ouder bij wie ze gedomicilieerd zijn op één januari van het aanslagjaar.
Belangrijk om te weten is bovendien dat zowel in België als in Nederland de fiscale Co-Ouder regeling nooit wordt toegepast als éen van de ouders de onderhoudsuitkeringen, die hij of zij betaald heeft voor de kinderen, fiscaal aftrekt.
Volgens senator Guy Swennen is er nog heel wat werk aan de winkel om de gevolgen van het Co-Ouderen wettelijk te regelen. Hij diende daarom opnieuw een wetsvoorstel in, dat afgelopen woensdag werd besproken en ingeleid. Swennen constateert daarin onder meer dat er nog geen enkel document bestaat om je Co-Ouder zijn mee te bewijzen. 'Heel veel diensten bieden korting aan als je kinderen op je domicilie hebt', aldus Swennen. 'Maar om aan te tonen dat je als Co-ouder voor je kinderen zorgt, is er geen document. Die mensen moeten dan langsgaan bij de burgerlijke stand voor een uittreksel uit de huwelijksakte of bij de notaris voor het ouder-plan.
Een papiermolen die nergens voor nodig is, en eenvoudig verholpen kan worden door een Co-Ouder pas van de gemeente. Swennen ziet ook een oplossing in het Franse model, waar kinderen dubbel gedomicilieerd worden, bij elke ouder waar ze afwisselend wonen.
Eerst was een initiatief wetsontwerp vanuit de VVD, dat werd ingediend op 1 juli 2004 en de goedkeuring kreeg van de Tweedekamer. Kindindeknel en
aangesloten linkpartners
maakten bezwaar tegen
flitsscheiding
en de wet werd verworpen door de Eerstekamer op 20 juni 2006, alleen D66 stemde voor. Daarna kwam het voorstel van Piet Hein Donner die het aspect van zorgvuldigheid toevoegde. Publicist
Joep Zander
maakte in samenwerking met de locale socialistische partij van Deventer
(SP) een aanvullend amendement over gelijkwaardige ouder zijn. De wet trad in werking op 1 maart 2009.
Het gaat om de verplichting van ouders om een ouderplan te maken. Bedoeling is dat ouders vróeg beginnen met nadenken over invulling van hun ouder zijn en het voorkomen van onnodige conflicten. Na huwelijk en echtscheiding blijven béide ouders voor de kinderen verantwoordelijk. Na enige discussie werd het wetsvoorstel aangenomen door de Tweede Kamer. SP, PvdA, VVD, PvdD, CU, SGP, PVV en CDA stemden voor.
een enkel destijds tweedekamer lid maakte zich belachelijk
Pvda lid samira bouchibi diende iets in om géen ouderplan op te stellen indien de moeder alléen het juridische gezag uitoefent over haar kind. Dit geeft kinderen, vader én mogelijk een stiefvader in de knel, omdat ook voor hén een zorgvuldige scheiding nodig is. Het lid stelde níet voor, een ouderplan tussen de biologische moeder en vader af te spreken alvorens het huwelijk te ontbinden. Kennelijk begreep ze er niets van. Met haar wijziging is het belang van vaders noch kinderen gediend. Tel uit het verlies, dit alles ten gunste van álle zeggenschap voor één, samira bouchibi. Dit stemt niet overeen met de heldere leefregel die dokter Machteld Vonk van het Molengraaff Instituut aan samira heeft voorgeschreven: “altijd zorgen voor twée ouders voor élk kind”. Toch werd bouchibi's geprul als heus amendement aangenomen door steun van sp, groenlinks, pvda, vvd, cda en pvv, die kennen het europese verdrag voor de rechten van de mens dan weer niet. Kindindeknel én twee vaders vinden: Schande!
Jan de Wit presenteerde het amendement van de SP, het kind heeft belang bij contact met- en verzorging door béide ouders (twée ouders dus). Hij heeft kritiek op het wetsvoorstel omdat het de éne ouder verplicht de ontwikkeling van het kind en de band met de andere ouder te bevorderen, en de éndere ouder is verplicht ómgang te hebben met zijn kind. Jan de Wit pleitte voor andere normen:
De basis om béide ouders onvoorwaardelijke opvoedingsverantwoordelijkheid te laten dragen is
gelijke rechten en plichten voor béide ouders.
Volgend de Wit hebben béide ouders het recht en de plicht om gelijkwaardig aan de opvoeding deel te nemen. De continuering van de opvoedingsrelatie tussen béide ouders en kind is in het beláng van het kind. Gelijkwaardige ouders en een opvoedingsplicht moeten centraal blijven staan, of het nu gaat om huwelijk, geregistreerde partners, samenlévenden of echtscheidingen.
Na 2011 méer kinderen uit Co-Ouders geboren dan uit huwelijk
Om uitdrukkelijk de gelijke rechten en plichten duidelijk te maken is nu gelijkwaardigheid van ouders de norm. Volgens de wet heeft het kind recht op gelijkwaardige verzorging en opvoeding door béide ouders. Dit geeft béide ouders de uitgangspositie om samen te komen tot een passende oplossing voor hun situatie. Dit amendement van de SP werd aangenomen door steun van: SP, GroenLinks, D66, PvdD, SGP, CDA en de PVV. Opmerkelijk ontbreekt de steun voor gelijkwaardige ouders bij PvdA, VVD en CU, de woordvoerder van de VVD heeft inmiddels excuses aangeboden voor zijn fout bij het stemmen.
Ouderplan óok voor samenwonenden
Helaas
vaak
kiezen partners niét voor het vastleggen van de
onderlinge relatie.
Marleen de Pater-van der Meer van het CDA zégt te staan ook voor ouders die niét
gehuwd of geregistreerd partner zijn.
Een amendement werd ingediend dat de deur
wagenwijd open zet voor ontsnapping aan zorgvuldig scheiden: Indien de
gezaghebbende vader niet binnen een jaar na geboorte aangifte doet bij het
gemeente loket of een aangetekende brief verzendt waarin hij bevestigt dat
hij de vader is, houdt de rechtbank het verzoek om het ouderplan
te bekrachtigen aan, totdat dit is opgesteld 'danwel het belang van het
kind dit vergt'. Geloof het of niet, het CDA amendement werd aangenomen
door steun van: SP, PvdA, PvdD, CU, SGP en PVV.
Gelijkwáardige ouders
Lichtpunt is het regelen van plicht voor gelijkwaardigheid op gebied van grootbrengen van kinderen en dat een ouderplan óok wordt verwacht van gehuwden die immers nooit eerder gezamenlijk gezag hebben aangevraagd. Het betreft bijna altijd gewone gezinnen en voor opgroeien is rekenschap nodig over toekomst ook van hen, dat wordt te vaak vergeten. Het welzijn in zovele gezinnen hangt af van al dan niet eerder gedaan overleg en afspraken over gelijkwaardig ouderen. Kennelijk spreekt het allemaal niet vanzelf en kan aanleiding geven tot echtscheiding. Of de ouders nu samen wonen of apart, vastleggen van afspraken blijft nodig.
Sancties:
Gehuwden kunnen formeel niet meer scheiden als één van de partners niet meewerkt aan het tot stand komen van het ouderplan. Dit deel van de regels geldt niet voor ongehuwde ouders. De regels zijn in alle kamers van nederland behandeld en werd van kracht op 1 maart 2009.
Sneller recht bij niet naleving
Jan de Wit van de SP wil dat een ouder het niet nakomen van het ouderplan kan verzékeren, door het daadwerkelijke geschil snél aan de rechter voor te leggen. Jan de Wit wil méer snelheid dan de zes weken die er nu voor staan, maar wil anderzijds voorkómen dat ouders té snel naar de rechter stappen. Pas wanneer afspraken méer dan éens niet zijn nagekomen, zal de rechtbank dit binnen twee weken afhandelen. Dit voorstel werd helaas verworpen, vóor waren: SP, PvdD, GroenLinks, VVD, SGP en de PVV.
Hoge boete bij frustreren Co-Ouders:
Fleur Agema van de PVV wil
ten minste 1000 euro
boete opleggen wanneer de omgangsregeling gefrustreerd wordt. Dit werd verworpen omdat opmerkelijk alléen de fractie van de PVV voor stemde. Kennelijk beoordeelde de tweedekamer hiermee de PVV en níet het voorstel, wat ronduit kinderachtig is.
Reacties:
Tweedekamer lid Jan de Wit: “Mensen kunnen in goed overleg afspraken
maken die bij hun situatie passen, maar het is goed dat gelijkwaardige
ouders de norm zijn. Wanneer mensen niet tot overeenstemming komen, geven we
hiermee ook de rechter een duidelijke richting aan”, aldus een
toelichting op zijn amendement
Het inmiddels overleden oud Eerstekamer lid Peter Hoefnagels meent dat
de nieuwe norm van gelijkwaardige zorg en opvoeding door béide ouders een
aanscherping betekent van het wetsvoorstel van Donner, waardoor het belang van
het kind een meer centrale positie inneemt. Wel herinnert hij aan een belangrijk
voorstel van Luchtenveld, de eenvoudig toegankelijke geschillenprocedure, die in
de wet nog ontbreekt.
Ondernemer en eigenaar advocatenbureau Peter Prinsen vreest dat de
rechterlijke macht zich niet zal houden aan de nieuwe wetgeving. Vandaar zijn
kritische kanttekeningen
D66 lid Jadi
Roept of er nu werkelijk niemand is die zich af vraagt hoe een kind zich moet
voelen in deze situatie! Het kind raakt door de scheiding al elke vorm van
basisveiligheid kwijt die hij of zij bezat, wie denkt nu dat het leuk is voor
een kind om dan ook als een zwerver rond te zwerven van het ene huis naar het
andere huis! Weg veiligheid van eigen ouders, weg vaste woonplaats. Ja, ouders
moeten samen zorg dragen voor het opvoeden van hun kinderen ook na een
scheiding, maar co-ouders zijn in de vorm van week op week af, is puur in het
belang van ouders en niet voor kinderen. Zij hebben er niet voor gekozen
dat er gescheiden zou worden en dan word er wel van ze verwacht dat ze dus maar
gaan zwerven. We stellen voor: laten alle ouders maar eens elke keer hun koffer
moeten pakken als ze naar de kinderen willen, eens kijken hoe snel ze dit zat
zijn.
Dus beste ouders, luister naar uw kinderen ook al zijn ze nog geen 12 jaar, en
speel daarop in, want wat heel erg jammer is dat men denkt dat kinderen geen
mening kunnen of mogen hebben. Laten de ouders nu maar eens flexibel zijn en de
mening van hun kinderen respecteren en daar iets meedoen! Want als een kind zijn
ouders voor de rechter kon slepen dan zouden we zeker weten overvolle
rechtbanken hebben, denk daar maar eens over na dames en heren van het kabinet
en de veroorzakers van dit kinderleed.
@ Jan de Wit Het was onredelijk verdeeld, meer rechten voor vaders zijn nodig. In
een aantal opzichten hebben vaders méer in huis, de term gelijkwaardig
is een eerste trede om het belang van vaders bij de eenvoudige gerechten
in de traditionele kantons over de toonbank te krijgen. Naarmate we
verder komen kunnen we kwaliteiten van vaders exacter benoemen. De
romeinen zeiden al: "Semper certa est mater etiamsi vulgo conceperit; pater
vero est, quem verae nuptiae demonstrant" (Altijd strijd is de moeder der
gewoonten, zelfs algemeen aanvaard; de waarheidszoekende vader maakt échte
liefde werkend). De rekenschap die vaders bieden verdient alle steun,
ongeacht waar het kind door de week verblijft.
@ Jadi
Een kind dat ouders heeft met twee woningen, heeft méer dan
gemiddeld materiële voorzieningen, en is dus verre van een zwerver.
Mocht het hele huis vol verfblikken en huishoudtrappen staan
vanwege een verbouwing, dan kan het kind naar zijn ándere woning. Dit is
wat pure veiligheid is: de belangrijkste zaken zo veel mogelijk dubbel
uitgevoerd.
Als een tas inpakken al teveel gevraagd is…
Indien ouders na scheiding minder met elkaar overleggen dan
voorheen -wat veel voorkomt- hebben kinderen een grotere keuzemogelijkheid
om te zijn wie ze willen. Wat bij de éne ouder niet lukt, mag bij de ándere
ouder wél. Méer ruimte dus voor een eigen mening, dat is góed voor de
ontwikkeling van het kind, al is het moeilijker voor ons als ouder om dit
in de hand te houden.
Mocht ik in het kabinet komen, dan worden ouders niet door
kínderen berecht. Dat zou omgekeerde wereld zijn en verwíldering van
samenleving in de hand werken.
Er zijn al genoeg volwassen kinderen in nederland.
Update 5 mei 2012
Guus Meeuwis Sabrina Stark en Karin Strobos zingen: Wij zullen doorgaan.
Ooit zullen vaders en hun kinderen weer samen zijn.
Een aantal gescheiden vaders probeert de kinderalimentatie te ontlopen. In verreweg de meeste gevallen lukt dat niet. Wat wel lukt is dat bijna de helft van de vaders geen of nauwelijks contact heeft met zijn kinderen, omdat moeders omgangsregelingen straffeloos negeren.
Volgens het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) voldoet bijna zeventig procent van de gescheiden vaders niet aan de door de rechter opgelegde kinderalimentatie. Ongeveer 55 procent van deze vaders betaalt alsnog na aanmaning door het LBIO. Bij de andere 45 procent wordt beslag plus tien procent boete opgelegd. Van deze laatste categorie is dan twintig procent onoplosbaar, meestal omdat vaders niet kunnen betalen, door bijvoorbeeld een faillissement of schulden, soms opgelopen in kostenverslindende juridische procedures om contact met hun kinderen te krijgen.
Het beeld van de vader die niet wil betalen omdat zijn kinderen hem niet interesseren, klopt niet. Talloos zijn de procedures die gevoerd worden om een door de moeder gefrustreerde omgangsregeling alsnog op gang te krijgen. Er is een direct verband tussen het toegang krijgen tot de kinderen en het betalen van kinderalimentatie. Een vader die contact heeft met zijn kinderen, zal daar geld aan willen besteden (als hij dat kan). Maar in weerwil van alle mooie verhalen over gedeeld ouderschap is een scheiding vaak een mededeling van moeder: ‘ik wil geen gedeeld ouderschap, ik wil de kinderen voor mezelf alleen’.
Circa tachtig procent van de scheidingen wordt geïnitieerd door moeder. De vader wordt niet zelden uit het leven van de kinderen verbannen. Niet zelden worden zelfs namen van kinderen veranderd om de allerlaatste herinnering aan vader uit te wissen. En dan zou hij toch nog moeten betalen?
Het beeld van de vader die na scheiding genoeg geld zou hebben om de bloemetjes buiten te zetten, klopt ook heel vaak niet. Het is simpel: je hebt een gezin met doorgaans anderhalf inkomen. Als dat gezin wordt opgebroken en vervolgens in twee huizen gaat leven wordt iedereen armer. De maatschappij oefent druk uit op de vaders om ook na een scheiding contact met hun kinderen te onderhouden en heel veel vaders proberen dat.
Een van de manieren waarop ze dat doen, is door er voor te zorgen dat in het huis van de vader ook een eigen kamer voor de kinderen is, kleding en andere attributen. Voor een kind dat je, in het beste geval, minder dan twintig procent van de tijd ziet, moet je toch een honderd procent kamer hebben.
Volgens Noors en Australisch onderzoek heeft een vader met een omgangsregeling een vergelijkbaar uitgavenpatroon als de moeder bij wie de kinderen wonen. Weliswaar kosten de kinderen bij moeder meer aan voedsel, maar vader moet vaak veel meer reiskosten maken en andere kosten om het contact niet te laten verwateren. Daarom wordt in Australië en Noorwegen gesproken over inkomenssteun aan gescheiden vaders.
De alimentatieproblematiek moet aan de omgangsproblematiek worden gekoppeld.
Als de moeders van de 60.000 scheidingskinderen financieel geraakt worden, als
de vader wordt uitgesloten, zal dat voor verreweg de meeste kinderen een
oplossing zijn: contact met beide ouders. Een gelijkwaardige positie van
moeders en vaders na scheiding zal tevens het aantal scheidingen verminderen.
En dat is in het belang van kinderen, (groot)ouders, samenleving en economie.
Theo Richel is wetenschapsjournalist en Wim Orbons is publicist en was
betrokken bij de opstelling van een manifest tegen de echtscheidingscultuur,
ondertekend door een brede groep deskundigen.
Lees verder…
Kan een vader stoppen met partnerpensioen, indien de ontvanger
in haar eigen levensonderhoud kan voorzien en bovendien haar kinderen in een
loyaliteitsconflict brengt? Zij maakte jarenlang alle omgang tussen de vader en
de kinderen onmogelijk. En beschuldigde de vader ten onrechte van seksueel
misbruik. De rechter staat daarom het stoppen met partnerpensioen toe. Enkele
topjuristen hopen dat deze kwestie leidt tot een discussie over betere
effectueringsmogelijkheden van de omgangsregeling: NRC sept 2008 -
Wangedrag na de echtscheiding.
Attentie…
Er liggen afspraken van Kind in de knel organisatie met de
orthodox christelijke leefgemeenschap, dat dit artikel een vaste plaats heeft
bij het Nederlands Dagblad als onderstreepte opinie in de context van het
'Dossier Uw portemonnee'. Op het moment is er dan een gebroken link. Kind
in de knel zal contact opnemen met het Nederlands Dagblad om hen moed in te
spreken de redactionele onafhankelijkheid en de integriteit van het huwelijk
hoog te houden, ondanks de 'ACAP'-pressies waaraan de redactie bloot staat.
Stel je bent ongehuwd vader en de buurt ziet het belang daarvan niet in, wanhoop niet. De rechter helpt klasse vaders aan erkenning, ook als je niet (meer) samenwoont met die vrouw. Dit zijn de voorwaarden:
Er moet een liefdesrelatie zijn (geweest) tussen jou en de vrouw.
Voor je kind moet je zorgen als je daarvoor de mogelijkheid hebt. Mocht je
buitenspel zijn gezet (niet de kans gekregen), dan geeft de duur van jouw
zorg niet de doorslag.
Als de vrouw geen nederlandse is en jij wél, vraag dan erkenning vòor geboorte, je nakomeling wordt dan nederlands. Dat helpt om zoveel mogelijk te vrijwaren van etnische trammelant. De hoge Raad heeft 16 feb 2001 uitspraak gedaan, vanaf dat moment is óok met blanke moeders vader een Vader. Je kunt vertrouwen dat vader-belang voor élke rechtbank zwaar weegt. Wordt je bij een achterstallig arrondissement getard, haal dan je recht bij het gerechtshof, mensen zoals jij en ik komen daar veel te weinig over de vloer. Écht recht hoeft niet duur en/of tijdrovend te zijn echter op weg naar rechter kunnen voetangels en klemmen liggen die je beletten tot recht te komen. Klasse vaders timmeren aan de weg, werken aan het wegnemen van obstakels ook voor anderen.
Beschaving
Het partner kiezen en geboorte doen is een periode van veranderingen en kosten zoals voor woning inrichten, bedrijf beginnen of ambitie voor je werkgever waarmaken. Daaraan voorafgaand is dikwijls gestudeerd waardoor je financiëel nog zwak staat. Er zijn groeperingen die zich de bétere mens voelen en op jou neer kijken omdat ze hun zaakjes op het droge hebben. Relatieve armoede heeft een negatieve uitstraling en dan is het zaak voor jou en je partner betutteling tegen te gaan. Lét in zo'n periode op wat gunstig is voor je nakomeling en vooral op de belangen van jullie béiden. Bedenk dat zogenaamde beschavingen uit de oudheid (denk aan het mongoolse rijk en de apartheid in zuid afrika) óok verloren zijn gegaan vanwege zwakten die door traditionele heersers niet werden onderkend. Wees samen met je partner de eersten om tegen misstanden op te treden.
Gelijk recht voor vader bij geboorte
Scenario op de achtergrond
Traditionele opvattingen over de juiste schoonzoon kunnen zeer hinderlijk zijn en bovendien bedrieglijk omdat deze vaak ongemerkt een rol spelen bij verval tot crisis en bijstandshuishouden (sterker dan je denkt). Familie of buurt kunnen privacy van jou en je vrouw beperken, maak bezwaar indien je zij min of meer gedwongen wordt beslissingen over seksualiteit en samenwonen te overleggen met ouders, zussen en/of anderen. Té vaak stelt familie overdreven eisen zoals duur trouwfeest met drinkgelag en polonaise. Als je het samen gaan wonen liever met vrienden viert, beginnen poppen te dansen die je soms niet ziet of waar je te weinig op let. Na enkele jaren zijn jullie toe aan het besluit samen ouder te worden, echter schoonfamilie heeft op de achtergrond het scenario klaar om jouw nakomst én jouw vrouw tot hún kinderen te maken. Met betuttelen van kinderen hopen zij hun midlife crisis plezierig door te brengen en juist Vaders die zich daar niet bij neerleggen dreigen voor de lul te worden aangezien.
Piet Bel en de moderne tijd
Het traditionele scenario komt soms aan de oppervlakte, zo wenste een vrouw dat haar man een extra kledingkast zou maken in hun te kleine woning. Zij zouden binnenkort naar een grotere woning verhuizen wegens kinderwens, de afspraak van man met vrouw kon schoonfamilie niet overtuigen. Volgens hen was verhuizen onnodig en bovendien zou voor een grotere woning een deel van het spaargeld van hun dochter aangesproken moeten worden en zou zij in deeltijd moeten blijven werken, kennelijk paste dit niet in hún plan. Een half jaar later was het stel zwanger en woonde aan de rand van een park met speelgelegenheid. Eenmaal ingericht begon deze vader thuis een eigen bedrijf om in de baby fase zorg bij te staan en een mooie periode te genieten. Het idee van telewerkende vader en werkende moeder (deeltijd) viel niet in goede aarde en hoewel zijn vrouw nederlandse is, twijfelt niemand aan de erkenning voor deze vader.
Ideale schoonzoon
Vele vaders zijn minder gelukkig en weten niet te ontsnappen aan een te klein gedachte kast of ondergaan een scheiding van tafel en bed nog vòor geboorte. Vaders die tijd besteden aan vrijwilligerswerk en goede doelen, houden onvoldoende de broek op om te voldoen aan een éen-kostwinner-per-gezin geloofsopvatting. De opvatting van vrouwen hierover slingert heen en weer tussen vader en het nest waar ze vandaan komen, met twijfel tot gevolg. Niet zelden wordt vader gedwongen proceskosten te betalen voor een beslissing van derden voor erkenning van de ándere ouder.
Te kleine kast en traditionele geloofsopvatting, dat is wat de tweedekamer in de negentiger jaren presteerde voor progressieve vaders, zogenoemde
kalsbeek
babies:
kalsbeek vaders
Ingeluisd
Uit soortgelijke nesten komen vrouwen die potentiële huwelijkskandidaten aan zich binden door anti-conceptie voor te wenden, het niet innemen van de pil is lastig te controleren. Wanneer de aangedane man een relatie met zijn nakomeling wil, is een huwelijk niet vanzelfsprekend de aangewezen oplossing, gedwongen huwelijk is niet een juist begin voor harmonieus grootbrengen. Effectief heer en meester wezen houdt in dat deze vrouw dient te zorgen en te werken teneinde status van de vader te verdienen. Kind in de knel adviseert condooms te gebruiken.
Kans
Vaderloze zwangerschap roept sociale mannen op die zich het lot aantrekken. Soms willen zij zich als vader én als partner bekommeren over het lot en zijn dan moeilijk van échte vaders te onderscheiden, naar schatting gaat het in nederland om 1 op de tien vaders. Zij kunnen alternatief zijn voor vaders genoemd onder ingeluisd. Dossier en advies van justitie en daarbovenop overeenstemming tussen biologische-vader en kans-vader brengen orde in het leven van gevallen vrouwen en bieden basis voor het grootbrengen van hen die het treft.
Een vader is voor het leven
Vader Verzoek
Een aanvraag voor erkenning komt alleen bij de rechter terecht indien een vrouw zich heeft verzet tegen Vader. Om kans-vaders een vooruitzicht te geven vraagt een rechter meestal niet om bewijsmateriaal dat jij de verwekker bent. Weet je niet zéker of het jouw kind is dan heeft de test waarde, doe dan voor álle zekerheid dus toch maar DNA onderzoek. Daarbij komt dat voor de rechtbank feiten hard gemaakt moeten worden dus bewijs overleggen. Voor alle vaders geldt dat je sterker staat mét vrienden, buren en soms je eigen familie. Vraag hen een brief te schrijven dat je jouw vrouw lief hebt en voor het kind zorgt. Pennelikkers zijn er dol op dus doe zoveel mogelijk bijlagen bij je verzoek.
Tip: Zend ook de uitspraak hoge Raad 16 feb 2001, je weet maar
nooit. Vraag tegelijk gezags papier aan. Zelfs belgië kent dit niet
echter in nederland scheelt het échte kosten (jawel) om dit in dezelfde
rechtszaak te vragen. Mocht je vrouw niet eens zijn met wonen onder éen dak,
stel dan een Co-ouder plan voor. Wanneer ze jou wil binden aan de
gemeente, kun je zonodig op de fiets naar het stadhuis trouwen. Ben je
ondernemend, ingeluisd en/of al rijk, pas dan op met trouwen vanwege
gemeenschap van goederen. Dan ben je beter af met een
samenlevingscontract waar een notaris mee helpt.
Kluit in het riet
De rechtbank rekent voor behandeling van verzoekschrift € 192. De verzoek-brief moet via een advocaat worden ingediend, extra kosten. Let op bij het inhuren van advocaat dat deze niet vertraagt of commercieel is. Ben je niet rijk dan kun je bij de raad voor rechtsbijstand toevoeging aanvragen voor kosten advocaat én rechtbank. Vaders wordt soms voorgesteld om jouw belastinggegevens aan hen te geven, hou deze altijd zélf. In het verleden kregen balie-medewerksters de kans Vaders met een kluit in het riet te sturen, in dit circuit moet je érg oppassen dat je vrouw méer hulp krijgt dan jij als Vader. Het loont op je privacy te letten en direct achter jouw belangen aan te gaan.
Wáar voor je geld
Mocht het overleggen moeizaam verlopen dan kan een mediator van dienst zijn tenminste als hij voor gezeur immuun is. Weigert de vrouw Vader contact, vraag dan aan de rechter om vaststelling van een door jou voorgesteld Co-ouder plan inclusief betaling van alimentatie aan Vader. Voor handhaving van zo'n Co-ouder regeling werkt een besluit van de rechter alleen als het duidelijk en bondig is. Het moet in eenvoudige woorden geschreven en passen op éen A4. Immers de buurt en Jan met de politie pet moeten het begrijpen. Doet de rechter te moeilijk of lang, sta dan op wáar voor je geld. Zie verder: Co-ouder regels- én handhaven,
afspreken in één rechtszaak.
Tip: Vul het formulier Bijzonder persoonlijke financiële
omstandigheden in, dit is verkrijgbaar bij de raad voor de rechtsbijstand
en kan honderden euro's schelen. Na indienen Vader Verzoek moet je voor rechter
verschijnen. Bedenk alle goede argumenten en oefen van te voren pleidooi. Er
zijn méer Vaders die met succes voor zichzélf opkomen en voor toekomst van
kroost is dat hartstikke belangrijk: Vecht voor
IK VADER.
Alimentatie van háar
Als zij jou niet wil erkennen dan voelt zelfs een rechter shit, duurzaam Vader zijn in zo'n situatie is duur. Vraag daarom meteen kind-alimentatie van háar, de hoogte is afhankelijk van haar inkomen en in ruil ontvangt zij belastingaftrek. In de praktijk wérkt Co-ouders zijn mits je plan, regels op papier hebt staan. In de nederlandse provincie doen sommige arrondissementen of ze nauwelijks gewend zijn aan Co-ouders, echter familierecht is voor hen een belangrijke bron van inkomen. Bovendien is pionieren niet nodig want in België is men bepaaldelijk
véel verder.
Als Vader ook in nederland een normále rechtspositie krijgt zoals het verdrag europese
rechten van de mens
voorschrijft, geeft dit een enorme stimulans voor de ontwikkeling en het levenslange welzijn.
Tip: Vele Co-Ouders hebben jarenlange ervaring met
omgangsweigeren en bemoeienis van gemeentebestuurders en andere instanties.
Vraag vader-organisaties eens de voortdurend terugkerende kosten op een rijtje
te zetten. Naast wetten en gerechtelijke uitspraken die Vaders moeten beschermen
helpt een rooskleurige financiële situatie de getroffen Vaders aan erkenning
voor het doel van het Kind in de knel: de ontwikkeling en het geluk van ten
onrechte vaderlozen. Dan kan die in nederland váker omhoog zoals de verenigde
naties het bedoeld hebben (lees verder het VN
kinderrechtenverdrag
over de rechtspositie die vaders verdienen).
IT start met éen
Vaders die zonder kinderen opgroeien ondervinden allerlei problemen. Statistisch gezien leven ze korter, hebben grotere kans op armoede, krijgen minder opleiding, presteren op hun werk niet naar wat ze waard zijn en brengen ook nog eens minder belastinggeld in. De hoge Raad steunt Vader zijn en het is logisch dat Kind in de knel voor ideale schoonzonen en kansrijke vaders pleidooi houdt. Bovendien wil Kind in de knel een plaats in de wereld geven aan de ideale schoonzoon, immers méer is te doen.
De Belgische ministerraad heeft vrijdag een wetsontwerp goedgekeurd dat streeft naar Co-Ouders over het kind bij scheiding. De ouder die Co-Ouder wenst te zijn hoeft de gegrondheid ervan niet meer aan te tonen. Het zal de ouder zijn die zich ertegen verzet, die dit voor de rechter zal moeten verantwoorden.
Het ontwerp zorgt voor de vereenvoudiging van de procedures in de jeugdrechtbanken op het gebied van ouderlijk gezag en bewaring. Als de beslissing van de rechter niet wordt gerespecteerd, kan de rechter de toestand opnieuw onderzoeken en zo nodig een beroep doen op dwangmaatregelen. Dat is vandaag te lezen in de Belgische krant de Morgen
Nu moet minister van justitie Laurette Onkelinx het ontwerp van wet voorleggen aan de volksvertegenwoordigers. Doel van de wet is “het bevoorrechten van een gelijkmatig verdeelde huisvesting van het kind van wie de ouders gescheiden zijn”. Een deel van de wettelijke regeling gaat over gedwongen tenuitvoerlegging.
Voor ouders die niet samenleven en hun geschil bij de rechtbank voorleggen, regelt de wet dat de huisvesting van het kind door de rechtbank wordt vastgesteld.
Wanneer er geen overeenstemming is tussen de ouders en ze hebben gezamenlijk het ouderlijk gezag, dan onderzoekt de rechtbank bij voorrang de mogelijkheid van de gelijkmatig verdeelde huisvesting tussen de ouders. Op de meest passende wijze in het belang van het kind en van de ouders.
Als volgens de rechtbank de gelijkmatig verdeelde huisvesting door omstandigheden niet de meest passende wijze is, kan besloten worden tot een beurtelingse huisvesting met tijdvakken van verschillende duur. Het wetsvoorstel voorziet in een uitzonderingssituatie. Is namelijk de regeling die de rechter wil opleggen strijdig met het belang van het kind, dan komt het niet tot een beslissing.
Zelfs ambtshalve kan de rechtbank nu een voorlopige maatregel vaststellen, bijvoorbeeld om zo tijd te winnen voor onderzoek. Zo’n voorlopige regeling is standaard als een zaak voor het eerst aanhangig wordt gemaakt. Bij de jeugdrechtbanken wordt van elke zaak een dossier bijgehouden, tot de kinderen meerderjarig zijn. De bedoeling is dat het dossier boven tafel komt als een zaak opnieuw voor de rechter wordt gebracht.
Als de beslissing van de rechter niet wordt nageleefd, moet opnieuw aan de rechter een verzoek worden gedaan. Dit keer voor het opleggen van een boete. In principe wordt dezelfde rechter die de beslissing heeft genomen opnieuw ermee belast. Die moet de zaak met voorrang boven andere zaken behandelen. De partij die het verzoek doet om dwangmiddelen in te zetten, moet stukken overleggen waaruit blijkt dat de andere ouder daadwerkelijk is aangemaand en dat zij zich er tegen heeft verzet. Aan het indienen van het verzoek zijn geen kosten verbonden.
De wet voorziet in maatregelen waaronder het machtigen van personen die de gerechtsdeurwaarder vergezellen bij de tenuitvoerlegging van de beslissing. Hij kan ook een dwangsom opleggen die kan worden geïnd in de vorm van beslagname op het loon of de sociale uitkering, zoals dat het geval is bij alimentatie. De beslissing van de rechter wordt niet geschorst mocht de dwarse ouder in hoger beroep gaan.
Het ontbreken van een vader in de opvoeding is aantoonbaar nadelig voor kinderen. Maar als beide exen onderling ruzie blijven maken na een scheiding is dat ook niet goed. In de traditionele Nederlandse opvatting was er twijfel of de voordelen opwegen boven het nadeel. Het merendeel van onderzoek op dit gebied wijst uit dat de balans ten gunste is van gedeeld ouderschap. De Belgische regering is niet gezwicht voor geluiden als zouden mannen in het algemeen en een enkeling in het bijzonder geen interesse hebben in zorg voor kinderen.
Co-Ouderen, het lijkt soms ver weg, het is een europees ideaal.
Conseo.png)
Gelijk recht voor vader bij geboorte
Minister Laurette Onkelinx
