dinsdag 10 maart 2009

Ex-moeders vaker gedaagd door justitie

Het aantal rechtszaken over niet nakomen van afspraken met gescheiden vaders gaat de komende tijd flink stijgen. Dat zeggen familierecht- deskundigen, belangengroepen voor ouders en kinderbescherming. Zij komen tot die conclusie na rechtszaken waarbij vrouwen tot taakstraffen zijn veroordeeld omdat zij het grootbrengen door vader frustreren.

Vaders klagen regelmatig dat zij met lege handen staan als ex-moeders afspraken over de kinderen niet nakomen. Volgens zeggen hebben de afgelopen weken zeventien mannen aangifte gedaan.

Dat vader en moeder beiden blijven grootbrengen nadat zij gescheiden gaan wonen, is vastgelegd in Co-Ouder regels die sinds 1 maart 2009 van kracht zijn. In de 20e eeuwse praktijk werd verblijf vaak toegewezen aan alleen de moeder. Als een vrouw kwaad wilde kon zij vaders omgang belemmeren, aangiftes van vader werden destijds door het openbaar ministerie vaak niet in behandeling genomen. Kinderbescherming erkent dat vaders tot nu toe te vaak aan het kortste eind trokken wanneer een ex de boel frustreerde. Rechtszaken werken preventief : Nu jurisprudentie bestaat, gaan we uit dat vaders vaker aangifte doen, zegt een woordvoerder Kinderbescherming.

Gescheiden vaders zoeken kwaliteit voor grootbrengen van hun kroost en willen dit vaak zelf ter hand nemen, indien nodig samen met kinderopvang. Bijzonder is dat nu twee keer een taakstraf aan een ex is opgelegd. Bestuurslid Paul de Gier van vereniging Familierecht advocaten scheidingsbemiddelaars (FAS) verwacht dat veel meer aangiften volgen.

Ik ben mijn kinderen nooit vergeten…

De knuffels, paardenposters en kindertekeningen van zijn oudste dochter bewaart Ben (44) allemaal nog. Foto : GPD / Inge van Mill

Zijn oudste dochter van 11 jaar kwam nooit meer bij hem nadat ze na een weekend door zijn ex werd terug geroepen. Dat was vijf jaar geleden. Zijn andere kinderen -ze zijn nu vijftien en elf jaar- bezochten hem éens in de veertien dagen éen avond plus de helft van vakanties. Een krap half jaar later was ook dat afgelopen. Vader Ben heeft onlangs de ultieme maatregel genomen : deed aangifte tegen zijn ex wegens onttrekking van de kinderen aan vader. Dat is een misdrijf artikel 279 wetboek van strafrecht.

Volgens het parket generaal van het openbaar ministerie zijn vorig jaar tweehonderd aangiftes gedaan wegens onttrekking aan de ouderlijke macht. 120 keer door vader en 80 keer door moeder, hoeveel daarvan in rechtszaken is uitgemond is niet onbekend.

Oude regeling

Met het burgerlijk wetboek in de hand kan de benadeelde partij -meestal de vader- binnen zes weken een beroep doen op de civiele rechter. Daarvoor moest hij dan eerst een dure advocaat in de arm nemen. Uitvoering van de regelingen door justitie op platland was in de 20e eeuw nog vaak gatenkaas. Daarom zijn sinds 1 maart 2009 alle scheidende ouders verplicht tot opstellen van een  ouderplan . Sindsdien gelden waarden en principes van Kind in de knel zowel in steden als ook op het platteland.

Ommekeer

Juist nu een ouderplan verplicht is bij scheiding zal -als éen van beiden zich daar niet aan houdt- het aantal aangiftes in verband met onttrekking toenemen, verwachten scheidings deskundigen en belangengroepen. Echter de sancties zijn onvoldoende, zegt Fred Schonewille, bemiddelaar scheiden en tevens docent en onderzoeker civiel (= beschaafd, red.) recht aan universiteit van Utrecht.

Schonewille vindt dat aangifte zonder advocaat moet kunnen : In dit soort zaken helpt alleen lik-op-stuk beleid. Het heeft geen effect als een zaak na zes weken nog eens voor de rechter komt. Daarom snapt hij dat veel vaders nu blij zijn met de mogelijkheid van aangifte doen bij politie en justitie. Hij denkt dat de drie recente strafzaken een ommekeer betekenen : Dat vrouwen nu meteen door hun advocaat of mediator worden gewaarschuwd heeft een afschrikwekkend effect.

Volgens Schonewille heeft het openbaar ministerie de aangiften lange tijd niet serieus genomen. Gedacht werd dat kinderen beter af zijn met een vrouw. Liever een ouder niét zien, dan ruzie tussen vader en die vrouw. Steeds meer komt men achter dat kinderen béide ouders nodig hebben : Een ouders moet inzien dat ze als partner is gescheiden en niet als vrouw.

Verzekerde toekomst …

De Raad van State brengt af en toe een negatief advies uit, toch kunnen burgervoorstellen krachtig uitwerken. Dat heeft ook de Utrechter Hans Spekman ervaren, hij was éen van de initiatiefnemers van een speciale voetbalwet die geweld van hooligans tegengaat. Spekman : Wanneer je als vrouw aangifte zou moeten doen wanneer je partner onverhoopt met hooligans meegaat, zouden bij FC Utrecht thuiswedstrijden nog steeds dezelfde situaties zijn als in Rotterdam. Tegenwoordig is hij voorzitter van de Pvda in Amsterdam.

Daarmee is vader Ben het helemaal eens. Zélf je ex voor de rechter dagen zou ten koste zijn gegaan van de kinderen : Het zou van mij een boze vader hebben gemaakt en handen vol geld hebben gekost. Het bewaren van lieve vrede met ex is al moeilijk genoeg. Dus een overheid die afspraken handhaaft brengt ons voorspoed en geluk voor vader en kroost.

Ouderplan

Het nieuwe plan is gunstig voor grootbrengen, menen scheidingsdeskundigen. Het maakt deel uit van scheiden ook voor ouders die geen geregistreerd partnerschap / huwelijkse voorwaarden zijn aangegaan met hulp van een notaris. Bij gehuwden zie je vaak dat zij nog geen ouderplan hebben, dan moeten ze bij beëindigen van samenwonen alsnog om de tafel. De regeling wil de zorg voor kinderen door béide ouders garanderen, ook wanneer dergelijke huwelijken eindigen. Met het ouderplan maken zij afspraken over opvoeden, zoals waar het kroost verblijft gedurende het weekend en door de week.

21 april 2013

Labels: Campagne, CivielRecht, Handhaven